父拿4歲兒作保 銀行竟同意放款3千萬 - 銀行
By Anonymous
at 2011-12-05T12:23
at 2011-12-05T12:23
Table of Contents
誇張!父拿4歲兒作保 銀行竟同意放款3千萬
「作保」要小心,不要到時替人作保卻連累自己。
但日前發生一起父親竟利用7歲和4歲兒子作保的誇張案例,
父親向當時銀行貸款3千萬元,未料銀行並未查清核對保人身分,
竟然同意貸款。父親後來尚欠1185萬未繳清,
兒子成年後竟被銀行每月扣除1/3,兩兄弟不服訴請免還,
法官審理後判決兩兄弟勝訴。
這起誇張的「作保」案件,發生在1992年。
現年26歲和23歲的林宗毅和林宗緯兩兄弟,當時原和家人居住高雄。
父親林壽山當時開設「威龍產業」公司,以公司名義向銀還貸款3千萬元。
林男當時將兩名年僅7歲和4歲的兒子列為股東,
並代替兩人簽字擔任連帶保證人,當時第一銀行審核後竟同意放款。
未料3年後林壽山事業走下坡,當時尚欠1185萬元未歸還,
便開始到處搬家躲避銀行追債。直到2年前長子林宗毅在某間半導體公司上班,
留下的基本資料後被銀行找到,他才得知自己和弟弟林宗緯竟揹負上千萬元的債務。
銀行則是依法令規定每月扣除林宗毅1/3的薪水。
林宗毅和弟弟林宗緯得知後,
無奈表示「當時他們年紀小,根本不知道發生什麼事情,這筆帳不能算在我們頭上」。
向法院上訴後,第一銀行則拿出當時在1996年
高雄地院判決兩兄弟的「返還借款」確定判決書,表示銀行是依法追討債務。
審理的法官徐千惠,正好就是重判前總統陳水扁的美女法官,
則認為父母在子女未成年時代非基於子女利益所簽的契約,
孩子成年後若不同意,即屬無效,因此判決契約無效,兩兄弟免還。
兩兄弟得知後則表示「感謝法官」!
--
資料來源:
http://news.msn.com.tw/news2438453.aspx
--
「作保」要小心,不要到時替人作保卻連累自己。
但日前發生一起父親竟利用7歲和4歲兒子作保的誇張案例,
父親向當時銀行貸款3千萬元,未料銀行並未查清核對保人身分,
竟然同意貸款。父親後來尚欠1185萬未繳清,
兒子成年後竟被銀行每月扣除1/3,兩兄弟不服訴請免還,
法官審理後判決兩兄弟勝訴。
這起誇張的「作保」案件,發生在1992年。
現年26歲和23歲的林宗毅和林宗緯兩兄弟,當時原和家人居住高雄。
父親林壽山當時開設「威龍產業」公司,以公司名義向銀還貸款3千萬元。
林男當時將兩名年僅7歲和4歲的兒子列為股東,
並代替兩人簽字擔任連帶保證人,當時第一銀行審核後竟同意放款。
未料3年後林壽山事業走下坡,當時尚欠1185萬元未歸還,
便開始到處搬家躲避銀行追債。直到2年前長子林宗毅在某間半導體公司上班,
留下的基本資料後被銀行找到,他才得知自己和弟弟林宗緯竟揹負上千萬元的債務。
銀行則是依法令規定每月扣除林宗毅1/3的薪水。
林宗毅和弟弟林宗緯得知後,
無奈表示「當時他們年紀小,根本不知道發生什麼事情,這筆帳不能算在我們頭上」。
向法院上訴後,第一銀行則拿出當時在1996年
高雄地院判決兩兄弟的「返還借款」確定判決書,表示銀行是依法追討債務。
審理的法官徐千惠,正好就是重判前總統陳水扁的美女法官,
則認為父母在子女未成年時代非基於子女利益所簽的契約,
孩子成年後若不同意,即屬無效,因此判決契約無效,兩兄弟免還。
兩兄弟得知後則表示「感謝法官」!
--
資料來源:
http://news.msn.com.tw/news2438453.aspx
--
Tags:
銀行
All Comments
By Madame
at 2011-12-08T22:31
at 2011-12-08T22:31
By Bennie
at 2011-12-11T10:37
at 2011-12-11T10:37
By Mason
at 2011-12-14T00:04
at 2011-12-14T00:04
Related Posts
渣打聖誕刷卡好禮回饋
By Blanche
at 2011-12-05T01:23
at 2011-12-05T01:23
繳息止日 釋義
By Ida
at 2011-12-05T00:48
at 2011-12-05T00:48
挑對硬幣投資 像中樂透
By Agnes
at 2011-12-04T22:53
at 2011-12-04T22:53
存款機
By Linda
at 2011-12-04T11:53
at 2011-12-04T11:53
金融卡被ATM給吃了
By Vanessa
at 2011-12-03T21:39
at 2011-12-03T21:39